EN | FR
EN | FR
Rechercher

Passer des cigarettes 3R4F aux cigarettes 1R6F et l'importance des attributs Puff sur les résultats

Dans les études sur les cigarettes et les cigarettes électroniques, la composition initiale du composé aérosolisé, ainsi que la topographie des bouffées, ont des effets appréciables sur les caractéristiques des bouffées et les effets en aval sur la santé. Afin de mieux standardiser la recherche et de réduire les confusions externes, l'Organisation internationale de normalisation (ISO) fournit des lignes directrices pour les bouffées de cigarettes standard et intenses, ainsi que pour une bouffée de cigarette électronique standardisée. 1,2,3 La composition du liquide de cigarette électronique est très variable ; aucune formulation standard n'est encore utilisée dans les applications de recherche et la composition du support et les arômes sont connus pour modifier les résultats.4,5 La composition du tabac utilisé par divers fabricants de cigarettes est également variable, mais des cigarettes standardisées ont été générées par l'Université du Kentucky à des fins de recherche.6 Ces cigarettes utilisent un mélange de sources de tabac pour mieux refléter le marché actuel des cigarettes et sont créées en gros lots qui sont traçables. En créant un grand nombre de ces cigarettes en un seul lot, les laboratoires sont assurés d'une composition de cigarette commune qui facilite grandement la comparaison dans le temps et dans les lieux.

Le lot le plus récent largement utilisé, 3R4F, a généré un grand nombre d'informations importantes, mais à mesure que le stock disponible diminue, un nouveau mélange est nécessaire. Ce dernier lot est nommé 1R6F. Une comparaison approfondie des cigarettes 3R4F et 1R6F révèle que les cigarettes 1R6F sont un substitut approprié au 3R4F dans les applications de recherche.7 Cela étant dit, il existe des différences entre les lots, y compris différents pourcentages d'humectants, une résistance plus faible au tirage, un nombre inférieur de bouffées par cigarette ainsi que des différences dans les quantités de goudron et de nicotine par cigarette.7 Ces différences doivent être examinées attentivement par les laboratoires ayant une longue histoire d'utilisation de cigarettes 3R4F ; en particulier s'ils remarquent des différences entre les résultats d'études actuels et précédents.

Cigarettes 3R4F à 1R6F
Figure 1. Comparaison des paramètres de conception utilisés pour les cigarettes 3R4F et 1R6F. De Jaccard et al. 2019

 

L'influence du profil de bouffée ne doit pas non plus être sous-estimée. Une étude récente entreprise par Goel et al. compare deux des profils de bouffée les plus largement utilisés, la bouffée standard ISO (ISO) par rapport à la bouffée Canadian Intense (CI).8 La bouffée ISO est une bouffée de 2 secondes et de 35 ml prise une fois par minute. La bouffée CI est une bouffée de 2 ml de 55 secondes prise deux fois par minute. Les résultats utilisant à la fois 3R4F, 1R6F et 4 variétés différentes de cigarettes disponibles sur le marché montrent tous des différences marquées dans la composition de la fumée sous ces différents régimes de bouffées. Sans surprise, le profil CI donne lieu à un plus grand nombre de particules et de radicaux libres. La modification de la composition initiale de la cigarette, de la fréquence des bouffées ou du volume total des bouffées a le plus grand impact sur la fumée générée (figure 2). Il est important de noter que ni la forme ni la durée de la bouffée ne modifient de manière significative les propriétés de la fumée tant que le volume est maintenu constant.

Dans l'ensemble, la normalisation des conditions expérimentales utilisées à la fois par l'industrie et dans les laboratoires de recherche du monde entier est importante pour déterminer la cause et l'effet des découvertes importantes. Lorsque des conditions non standard sont utilisées, il est important que les auteurs signalent pleinement le protocole spécifique utilisé afin que des comparaisons/réplications d'études puissent être effectuées.

FlexiWare offre d'excellentes possibilités de personnaliser les attributs de bouffée tels que le volume, la forme et la durée des bouffées. Cela peut être utilisé par les utilisateurs pour se conformer aux conditions ISO, reproduire les conditions de méthodes précédemment publiées ou pour essayer quelque chose de tout à fait nouveau.

Cigarettes 3R4F à 1R6F
Figure 2. Comparaison des radicaux en phase gazeuse et des radicaux en phase particulaire dans les cigarettes 3R4F et 1R6F sous divers profils de bouffées de fumée. De Goel et al. 2018

 

» En savoir plus sur les considérations lors de l'utilisation de cigarettes de recherche dans les études précliniques «

Vous souhaitez en savoir plus sur flexiWare et sur la manière dont il peut vous aider dans vos recherches ?

Références

  1. 2000. ISO-3308. Machines à fumer des cigarettes analytiques de routine - Définitions et conditions standard, Organisation internationale de normalisation.
  2. 2018. ISO-20778. Cigarettes-Routine Analytical Cigarette Smoking Machine-définitions et conditions standard avec un régime de tabagisme intense.
  3. 2018. ISO 20768. Produits de vapeur — Machine de vapotage analytique de routine — Définitions et conditions standard.
  4. Lechasseur et coll. 2019.Les variations de température/puissance de la bobine et des constituants du e-liquide modifient la taille et le dépôt pulmonaire des particules émises par une cigarette électronique. rapports physiologiques ; 7(10):e14093. DOI : 10.14814/phy2.14093.
  5. Szafran et coll. 2020. Les véhicules et les arômes de cigarettes électroniques affectent la fonction pulmonaire et les réponses immunitaires dans un modèle murin. Journal international des sciences moléculaires ; 21, 6022. DOI : 10.3390/ijms21176022
  6. Jablonski et al. 2019. Niveaux comparatifs de livraison de carbonyle entre les cigares grand public et les cigarettes. Toxicologie réglementaire et pharmacologie: 108 : 104453. DOI : 10.1016/j.yrtph.2019.104453
  7. Jaccard et coll. 2019. Constituants de la fumée principale et analyse comparative de la toxicité in vitro des cigarettes de référence 3R4F et 1R6F. Rapports de toxicologie : 6 (2019) 222–231. DOI : 10.1016/j.toxrep.2019.02.009
  8. Goël et al. 2018. Influence des paramètres des bouffées de fumée et des variétés de tabac sur les rendements en radicaux libres dans la fumée de cigarette traditionnelle. Recherche Chimique en Toxicologie; 31(5) : 325–331. DOI : 10.1021/acs.chemrestox.8b00011
  9.  

Outiller les chercheurs

Bienvenue au centre de connaissances du SCIREQ. Vous pouvez trouver tout, de l'enregistrement du logiciel aux téléchargements de documents en passant par la liste complète des publications basées sur l’équipement de SCIREQ dans cette section. Tout ce dont vous avez besoin pour tirer le meilleur parti de votre système SCIREQ.